§‖ Date ::..
§‖ BLog Info ::..
' filename='' autostart='true' showcontrols='true' showstatusbar='false' showdisplay='false' autorewind='true'>
§‖ New BLog ::..
§‖ Comment ::..
§‖ Message ::..
§‖ User Login ::..
§‖ Search ::..
§‖ Links ::..



 
亲密接触了 SONY V6 和 ICON HP 600 之后的感言
 
这是两个风格完全不一样的耳机,若是说到为何不一样?我只能告诉大家我主观的听觉,有些烧友或者专业人士喜欢用仪器和软件去测试设备,更有拆解之说,但是我觉得这个世界是充满争议的世界,我喜欢大家各抒己见,下面是我的听后感言。
不可否认,V6 是个超值的耳机,便宜的价格,平直的频响,良好的做工,不需要专门耳放也能完全发挥它的潜力,还有 BOB 极力推荐,我想我花的这几百RMB应该很值得???真的听了它,天哪,低频下潜真不错,很深,弹性也不错,中高频比较靠前,显得声音就在耳根游动,接着问题也来了,声场和纵深感去哪了,我也不知道,声音感觉很集中,佩带上耳压很大,如果是听交响乐或者一些古典乐,还是少用V6吧,我说出的这句话是我听过了 ICON HP600 才得出的结论.
ICON HP600 (QP450)我觉得它真的是一个被大众忽视的耳机,所以它一直很冷门,它是德国歌德 MB QUART 公司代工制作的,和QP450没什么区别。当我听过后,我可以用两个字来形容 ICON HP600 .......理性。如果当你听过后,真的.....也许你会那么想的。太理性了,完全的德式武器般的声音,狠...快..准....什么声音到了ICON HP600 基本没有任何修饰,很直白的反应给听众。我听的其中一首是《小提琴家 川井郁子 《第六感》这张专集里的一首小提独奏,完美......小提的高音泛音延伸的太绝了....这个是V6不能比的。用V6听整个曲子 中高低频都能反应出来,但是给我的感觉就是很浑浊,每个频段衔接不够快。HP600 却是可以保真的反应出小提该有的唯美音色,整个曲子的声场也表现的恰到好处,每个乐器的定位感很强,你可以准确的判断出铃鼓和BASS的准确位置,再有就是干净,或者说是先干后净.......。唯一让我遗憾的就是HP600的低频下潜不够,比如听一些流行 RNB 等等 没有V6那种澎湃的感觉。
说了一堆,是希望大家都来关注一下这两幅难得的监听耳机,如果说到录音,V6更适合给歌手用,耳罩小 耳压大得到的效果就是漏音很小,HP600可以作为录音师监听来对歌手挑刺用。 说到混音,这两幅耳机绝对是最佳拍挡,HP600 把握中 高频和一些细节的扑捉可以说是完胜一些过万的箱子,V6的说明书号称低频下潜可以达到 5HZ,这样的变态低频可以为我们更好把握低频的处理。
我现在工作还是以音箱为主,为什么要向大家推荐这两幅耳机,因为不管是音乐制作 录音 还是混音,我们除了有个好箱子以外,它们能作为完善的监听参考,不是每个人的听音环境都能达到专业级别的,所以好箱子在自己家里或者工作室却不能反应它的好。俗话说的好,真正的专业是先玩环境才烧设备,如果你没有上佳的听音环境,那你就等着被设备玩吧。
最后结语就是 买到新的耳机先煲一下,例如这两幅,前后的效果提升很明显,作为专业,我们需要真正保真的声音。
附: 如果大家还有什么更好的耳机推荐,请给我留言。

lhnn by 2007-8-3 9:33:00
阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑

 
 
Re:亲密接触了 SONY V6 和 ICON HP 600 之后的感言
ICON整个一垃圾品牌,做的东西,极其垃圾。

ICON是垃圾(游客) by 2008-5-21 19:50:26
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 
 
Re:亲密接触了 SONY V6 和 ICON HP 600 之后的感言
你如何知道ICON是××××代工的。晕倒

不明白(游客) by 2008-5-21 19:48:19
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

发表评论:

    大名:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:


Powered by Oblog.